YARGITAY KARARI – İştirak Nafakasının Artırılması
Konu: Çocuğun ihtiyaçlarının artması ve enflasyon sebebiyle iştirak nafakasının yükseltilmesi
Özet: Nafaka tayin edilirken yalnızca davalının mali durumu değil, çocuğun yaşı, ihtiyaçları, memleketin geçim şartları ve özellikle evlilik süresince alıştırılan yaşam tarzı gibi unsurlar birlikte değerlendirilmelidir. Bu durumda, bir yıldan uzun süre önce takdir edilen iştirak nafakasının; çocuğun artan ihtiyaçları ve enflasyon nedeniyle paranın satın alma gücünün düşmesi dikkate alınarak uygun şekilde artırılması gerekir.
(743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi, m. 148)
Dava: Taraflar arasında görülen iştirak nafakasına ilişkin davada, mahalli mahkeme tarafından verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde yapıldığı anlaşıldıktan sonra dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava dilekçesinde, daha önce 75.000.000 TL olarak hükmedilen iştirak nafakasının 150.000.000 TL’ye çıkarılması talep edilmiştir. Ancak mahkeme, davalının gelirinde artış olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir.
Türk Medeni Kanunu’nun 148. maddesi uyarınca, velayet kendisine verilmeyen ebeveyn, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine mali gücü oranında katılmakla yükümlüdür. Nafaka miktarı belirlenirken yalnızca davalının mali gücü değil; çocuğun yaşı, ihtiyaçları, yaşam düzeyi ve ülkenin ekonomik koşulları da dikkate alınmalıdır.
Bir yıldan uzun süre önce belirlenen iştirak nafakası, çocuğun artan ihtiyaçları ve enflasyon karşısında yetersiz kalmaktadır. Ayrıca, mahkeme kararının aksine, davalı babanın gelirinin önceki duruma göre arttığı da dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının yazılı şekilde tesis edilmesi isabetsiz bulunmuş, temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu sebeple hükmün HUMK m. 428 uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.04.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
