Kategori Yüksek Mahkeme Kararları

T.C. YARGITAY 13. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1014 Karar No: 2020/4488 Karar Tarihi: 10-06-2020

MENFİ TESPİT DAVASI – VEKALET ÜCRETİ ALACAĞININ TAHSİLİ AMACIYLA BAŞLATILAN TAKİP – MAİL YAZIŞMALARI VE DAVACI TARAFINDAN YAPILAN ÖDEMELER DEĞERLENDİRİLEREK DAVACININ BORÇLU OLUP OLMADIĞINA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ – EKSİK İNCELEME – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Davacı, davalı avukat tarafından vekalet ücreti…

Tüm Yazıyı OkuT.C. YARGITAY 13. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1014 Karar No: 2020/4488 Karar Tarihi: 10-06-2020

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2020/1970, Karar: 2020/3675, Karar Tarihi: 14.09.2020

YARGITAY KARARI – Boşanma Davasında Affın Kabul Edilemeyeceği ve Erkeğin Tam Kusurlu Sayılması Mahkemesi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiDava Türü: BoşanmaKarar Tarihi: 14.09.2020 Özet:Boşanma davasında, davacı kadının davası “af” gerekçesiyle reddedilmişse de; evlilik birliğini devam ettirme yönündeki barışma…

Tüm Yazıyı OkuT.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2020/1970, Karar: 2020/3675, Karar Tarihi: 14.09.2020

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2017/3107, Karar: 2017/12564, Karar Tarihi: 13.11.2017

BOŞANMA DAVASI – CİNSEL İLİŞKİYE GİRİLMEMESİ – MANEVİ TAZMİNAT Erkeğin ruhsal ve fiziksel bir rahatsızlığı bulunmadığı – Tarafların iki yılı aşkın süre birlikte yaşadığı – Bu sürede yalnızca bir kez cinsel ilişkiye girildiği – Erkeğin sorunun çözümüne yönelik çaba göstermediği…

Tüm Yazıyı OkuT.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2017/3107, Karar: 2017/12564, Karar Tarihi: 13.11.2017

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2015/22032, Karar: 2017/1159, Karar Tarihi: 07.02.2017

Boşanma davası – Kadının davasında verilen boşanma hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşti – Erkeğin davası yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerektiği – Hükmün bozulması Özet: Kadının davasında verilen boşanma hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşmekle, erkeğin boşanma…

Tüm Yazıyı OkuT.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2015/22032, Karar: 2017/1159, Karar Tarihi: 07.02.2017

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2012/5303, Karar: 2012/24965, Karar Tarihi: 17.10.2012

YARGITAY KARARIMahkemesi: İzmir 11. Aile MahkemesiTarihi: 23.12.2011Esas No: 2010/822Karar No: 2011/1189 Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda, yerel mahkemece verilen hüküm; davacı-davalı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat, tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakası, yargılama giderleri ve…

Tüm Yazıyı OkuT.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2012/5303, Karar: 2012/24965, Karar Tarihi: 17.10.2012

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2008/8184, Karar: 2009/10393, Karar Tarihi: 01.06.2009

YARGITAY KARARIMahkemesi: Gebze Aile MahkemesiTarihi: 27.12.2007Esas No: 2007/51Karar No: 2007/1242 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, yerel mahkemece verilen ve yukarıda tarih ve numarası belirtilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek gereği görüşüldü: Yapılan soruşturma ve toplanan deliller neticesinde, davalının birlik…

Tüm Yazıyı OkuT.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2008/8184, Karar: 2009/10393, Karar Tarihi: 01.06.2009

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2006/9359, Karar: 2006/16104, Karar Tarihi: 22.11.2006

YARGITAY KARARIMahkemesi: Aile MahkemesiDava Türü: Boşanma Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda, yerel mahkemece verilen ve yukarıda tarih ve numarası belirtilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek gereği görüşüldü: Temyiz, her iki dava sonucunda verilen hükme yöneliktir. Yapılan soruşturma ve…

Tüm Yazıyı OkuT.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2006/9359, Karar: 2006/16104, Karar Tarihi: 22.11.2006

T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas: 2002/2498, Karar: 2002/3671, Karar Tarihi: 09.04.2002

YARGITAY KARARI – İştirak Nafakasının ArtırılmasıKonu: Çocuğun ihtiyaçlarının artması ve enflasyon sebebiyle iştirak nafakasının yükseltilmesi Özet: Nafaka tayin edilirken yalnızca davalının mali durumu değil, çocuğun yaşı, ihtiyaçları, memleketin geçim şartları ve özellikle evlilik süresince alıştırılan yaşam tarzı gibi unsurlar birlikte…

Tüm Yazıyı OkuT.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas: 2002/2498, Karar: 2002/3671, Karar Tarihi: 09.04.2002