Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi Suçu (TCK 83)

Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi Suçu (TCK83)

📘 TCK Madde83 Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi
“(1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu neticenin oluşumuna sebebiyet veren yükümlülük ihmalinin icrai davranışa eşdeğer olması gerekir.”

🔍 Suçun Unsurları
Failin, yükümlü bulunduğu belirli bir icrai davranışı bilinçli olarak gerçekleştirmeyerek ölüm neticesine yol açması hâlinde şu unsurlar aranır:

  • Garantörlük (koruma‑gözetim yükümlülüğü):
    TCK 83/2 kapsamında bu yükümlülüğün kaynağı kanunî (örneğin ebeveyn, doktor), sözleşme ya da önceki icrai fiildir. Sadece soyut ahlakî değil, hukuken bağlayıcı olması gerekir. 
  • İcrâî davranışla eşdeğer ihmal:
    Yapılmayan davranış, mala ilişkin değil neticelere yönelik suç tanımında “icrai davranış eşdeğeri” kabul edilmelidir. 
  • Olası kast (ölüm neticesini öngörü):
    Fail, ihmali davranışın ölümle sonuçlanabileceğini öngörmüşse bu suç oluşur; aksine öngörememişse TCK 83 değil, taksirle öldürme devreye girer.
  • Nedensellik bağı:
    İhmal ile ölüm arasında doğrudan nedensellik bağı kurulmalıdır.

🚨 TCK83/3 Ceza İmkanları (Hakime Takdir Yetkisi)
Bu durumda ceza, işbu şartların bulunup bulunmamasına göre şunlardan biri olabilir:

📌 Hakim, ağırlaştırılmış müebbet yerine 20–25 yıl, müebbet yerine 15–20 yıl, diğer hallerde 10–15 yıl hapis cezası uygulayabilir;
📌 Takdiren indirim yapılmayabilir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2020/239 sayılı kararında; garantörlük bilinciyle hareket edilmesi hâlinde ceza indirilmemesi gerektiğini kabul etmiştir. 

⚖️ Suçun Cezası

Durum

Cezâ

Hakim cezada indirim uygulamazsa (hakîmi takdirle ceza)

20–25 yıl hapis (ağırlaştırılmış müebbet yerine)

Müebbet hapis yerine 15–20 yıl

“Diğer hâller” (örn. garanti ilişkisi zayıfsa)

10–15 yıl hapis; hâkime cezada indirim yetkisi vardır

➡ Etkin pişmanlık hükmü uygulanmaz; TCK 83’te açıkça bu yön belirtilmiştir. 

Şikâyet ve Zamanaşımı

  • TCK 83 kapsamındaki suç, şikâyete tabi değildir; kamu düzenine ilişkin suç kapsamında resen soruşturulur.
  • Dava zamanaşımı süresi: Ölüm neticesinin gerçekleştiği tarihten itibaren 20 yıl.
  • Ceza zamanaşımı süresi: Hükmün kesinleşmesinden sonra 24 yıl geçmesiyle infaz imkânsız hâle gelir.
     (Suçu işleyen kişi 12–15 yaş aralığındaysa sürelerin yarısından, 15–18 aralığındaysa ⅔ʼsinden uygulanır.) 

📌 Uygulamada Sık Sorulan Sorular

📍 “Hastane veya doktor ihmali nasıl değerlendirilir?”

→ Eğer doktor, tedavi sözleşmesi gereği neticeyi önleme yükümlülüğü altındaysa ve ölüm olmasını bilerek tek başına veya birlikte ödemesini yapmamışsa, bu şahıs ihmali kasıtla kasten öldürmekle sorumlu olabilir (Yargıtay, doktorun grevdeyken müdahale etmemesi).

📍 “Bu suçta teşebbüs mümkün mü?”

→ Evet; fail yükümlü olduğu müdahaleyi yapmayıp hareket geçme zamanı gelip de nefsi müdahil olmamak üzere ölüm olmadan fırsat kaçarsa, TCK 83/1 uyarınca teşebbüsten cezalandırılabilir.

📍 “Yardım etmemek→ suça katılmak mı sayılır?”

→ Hayır; pasif kalmak (tesadüfen görüp yardım etmeme) ayrı bir suça dönüşmez. Sadece; yardım yükümlülüğü kanundan doğuyorsa bu kasıtlı ihmal haddinde kasten ölüme yol açar. Her ikisi (TCK 83 ve TCK 98) birlikte uygulanmaz.

📍 Şikâyet gerekiyor mu?”

→ Hayır; bu suç şikâyete tabi değildir, kamu düzenine aykırı suçlardan sayılır. Savcılık, idari sürelere bakmadan resen soruşturmaya başlar.

📍 “Etkin pişmanlık indirimi uygulanır mı?”

 → Hayır; TCK 83’te etkin pişmanlık hükmü yer almaz. Fail, etkin pişmanlık bildirimi yapsa bile cezada indirim yapılması mümkün değildir.

⚖️ Avukatlık Büromuzun Hizmeti

Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçu, sıra dışı, tek tipleştirilemez vaka’lardır. Bu nedenle:

  • Failin garantör olup olmadığı ve yükümlülüğünün hukuki niteliği tespit edilir;
  • Olası kasıt ve himayeyi ihlal edip etmediği somut delillerle incelenir;
  • Zarar‑giderme, etkin savunma stratejileri ve cezanın en alt sınırdan değerlendirilmesi için özel analiz yapılır.

Avukatlık büromuz, Eskişehir merkezli çalışmakta olup Türkiye genelinde tüm ağır ceza davalarında temsil sunmaktadır. TCK 83 kapsamında taraf olan sanık ve mağdurlara; soruşturma, bilirkişi incelemesi, duruşma ve cezaya karşı itiraz süreçlerinde profesyonel danışmanlık sağlamaktadır.

Avukatlık büromuz, Eskişehir merkezli olarak faaliyet göstermekte olup; Türkiye genelinde görülen davalarda da hukuki temsil sağlamaktadır. Her dosya, içerdiği hukuki ihtiyaçlara göre özenle değerlendirilmekte ve süreç profesyonel şekilde yürütülmektedir.

YCY Avukatlık Bürosu, Eskişehir merkezli olarak faaliyet göstermekte olup; Türkiye genelindeki davalarda da hukuki danışmanlık ve temsil hizmeti sunmaktadır. Boşanma davaları, nafaka ve velayet talepleri, ceza yargılamaları, tazminat ve miras davaları ile zilyetlik, tapu iptali ve taşınmaz uyuşmazlıklarında uzman desteği sağlamaktadır.

Müvekkillerimiz büromuza sıklıkla şu aramalar üzerinden ulaşmaktadır:
Avukat Yiğitcan Yıldırım, Eskişehir boşanma avukatı, Eskişehir ceza avukatı, Eskişehir iş hukuku avukatı, Eskişehir miras avukatı, Eskişehir icra avukatı, Eskişehir tazminat avukatı, Eskişehir nafaka avukatı, Eskişehir velayet avukatı, Eskişehir ağır ceza avukatı, Eskişehir gayrimenkul avukatı, Eskişehir tüketici avukatı, Eskişehir kira hukuku avukatı, Eskişehir iş kazası avukatı, Eskişehir arabuluculuk avukatı

Hukuki süreçlerinizde doğru yönlendirme ve etkili temsil için bizimle iletişime geçebilirsiniz.  

Yasal Uyarı: Bu sayfada yer alan bilgiler genel bilgilendirme amacıyla sunulmuştur. Makalede yer alan içerikler, somut olayların özelliklerine göre değişebilecek nitelikte olup, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Büromuz, bu bilgilerin kullanımı nedeniyle doğabilecek sonuçlardan hukuki sorumluluk kabul etmemektedir. Spesifik hukuki sorunlarınız için bir avukattan profesyonel destek almanız önerilir.

Av. Yiğitcan Yıldırım
Av. Yiğitcan Yıldırım
Articles: 118